Edvard
Derkert är tillbaka. Utställningen rör
sig in och ut i konsten och konsthistorien. Både för
och emot i en samma tugga. Från Dada till Data. Från romantik till
rallarsvingar. Från fram till bak utan att blinka.
Var det någon som sade eklekticism? Naturligtvis finns hela konsthistorien
närvarande i motivvärlden, strukturerna, de disparata krockarna mellan
objekt och former: här tävlar renässansmästare och prerafaeliter
med Bacon eller Picabia. Men epigoneri är det ju inte. Hur lyckas
Edvard Derkert med det? Kanske beror det på att bilderna är så originella
att de förefaller att inte kunna se ut på något annat sätt än de
gör. Karl-Erik Tallmo, författare och journalist
Edvard Derkert är
verksam som bildkonstnär, illustratör, grafisk formgivare och skribent.
I artiklar och debattinlägg gör han motstånd mot det institutionella
konstbegreppet och har lanserat termen “otidskonst” för att slippa
vara “samtida”.
Att i konsten sträva efter att vara samtida är verkligen idiotiskt.
Vi lever ju ändå en halv sekund för sent. Den flåsande samtidskonsten
hinner helt enkelt aldrig i kapp. Samtiden är en chimär. Nuet förflyktigas
innan vi hinner säga citronläsk. Det samtida blir sentida. Samtidskonsten
blir en sorts esprit d’ escalier. “Det här borde jag gjort för en
vecka sen. Citat från inlägg i OBS, dec 2006.
Edvard
Derkert har
varit verksam som konstnär, illustratör, journalist och grafisk
formgivare sedan början av 90-talet. Bland hans uppdragsgivare
kan kan nämnas Aftonbladet, DN, Bonniers Förlag, Tidningen Vi,
W&W, Galago, Ordfront m fl.
Edvard
Derkert arbetar med datorn som konstnärligt
verktyg. Allting går in i dada-maskinen. Foton, målningar, skisser,
texter, ljud, tyger, rörelser och omvandlas till ettor och nollor.
Väl inne i den digitala jämställdheten möts det banala med det
sublima, det vackra med det fula, det komiska med det tragiska.
Det borde skära sig, men det gör det inte!
|